|
67张陈文媛艳照再现
蔡依林、薛凯琪、杨丞琳也“中招”
有人4月23日在香港部分网络讨论区开始发送艳照预告,但截至4月24日早上8时,网上尚未发现新艳照流出。倒是内地再现了67张陈冠希前女友陈文媛照片。同时流传的还有分别标以蔡依林、薛凯琪、杨丞琳名称的女子背影照。
据悉,此批照片多为陈文媛的单人裸体照片,还有几张与陈冠希的合影,而且据称,这批照片流出地址是内地,而不是香港。
近日由于网上盛传艳照始作俑者奇拿复活,不少已经曝光过的旧照又被网友翻出来,重新上传,号称新照以增加帖子点击率。事情起源是4月10日,香港讨论区网民“中越yingkeita”忽然声称“刚刚听同事讲……‘奇拿’下星期会出现”。随即,香港地区的一些报社也收到了匿名电邮,但附件的“新艳照”最后证实只是奇拿之前曾发布的旧照。
昨日有关“艳照门”事件的法庭预审,控辩双方律师要提交有关证据、证人名单等资料,让双方确认清楚并决定正式审讯日期。
此外,香港方面4月23日有消息称,涉嫌在网上传播艳照的男文员郭镇玮之前对照片是否属“淫秽照”存在争议,有关部门做出裁决评级,指多数照片不被社会所接受。据悉,郭涉嫌发布淫秽物品案将于6月在法院再次提讯。
■网友猜猜猜
奇拿就是陈冠希
“艳照门”案昨在香港重新开庭,日前网络上盛传艳照的发布者“奇拿”又将发力,再曝光一批新照。同时网上有传言称,奇拿很有可能就是陈冠希。
网友还列出了三个理由:陈冠希受幕后人指使伺机报复;陈冠希不满众女星纷纷谈婚论嫁;为何选择上传艳照的服务器是在美国而不是英国、意大利呢?而那时陈冠希本人正在美国。
■相关新闻
陈冠希广告“复活 ”
陈冠希的新广告4月23日出现在成都公交车上,海报上的他戴着墨镜,酷劲十足,依然走的是型男路线。不少人经过这辆车的时候都注意到了这个广告,其中一对情侣还指着海报说:“是陈冠希!怎么还有他的广告?”
据了解,该平面广告是内地一家眼镜品牌拍摄的,公司发言人在今年2月接受采访时称,2007年8月就跟陈冠希签了两年合约。“艳照门”事件爆发,当时商家表示准备“看一看”,看其他遭遇同样问题的品牌怎样处理。如今,事件日渐平息,该广告终于浮出水面。
网友深度剖析陈冠希张柏芝激情裸照真假
最近闹的沸沸扬扬的陈冠希,张柏芝,阿娇等等艺人的激情照事件,各种分析层出不穷,到底照片是真是假,又是一匹华南虎还是当事人以ps为借口掩盖真相?且看网友分析。
首先,关于照片上不是本人的说法。虽然这种说法不多,大部分网友第一眼看到还是能够认出照片上的脸就是张柏芝本人。如果还有人认不出,自己对比下细节,包括美人痣、脸部轮廓及五官,还是比较明显的。关于这点不多说了。
下面来把流传出的图片与网上可以找到的张柏芝图片做对比。首先是右手上的手镯,相信熟悉她的网友对这个手镯不会陌生,她曾经在相当长的时间里有戴这个手镯的习惯。没见过的去网上搜搜看,会有很多图片。其次是右肩膀上的痣,这也是比较明显的,随便找她的图片便可以看的到。当然了有些ps太厉害的写真照看不出,所有皮肤都已经光滑的毫无瑕疵了,连痣都会不见。左肩膀也是一样,只不过多了一颗。一上一下,很明显。
如果可以找的到对她手部细节比较清晰的大图,可以对比下手上的血管纹路,因为流出的照片上面手部是非常清晰的,可以很容易对比。如果你说每个人的手部血管都是这个样子,那我也没有办法,反正我是拿自己的手对比了下,长的不一样。
然后是张柏芝左边耳朵里那颗蓝色的耳坠,因为其位置和造型比较特殊,还是比较打眼的。同样去搜下她的照片,会看到她在很多场合都有戴。还有腰部的纹身,虽然只是露出了小小的一角,仔细和写真照上对比下,还是比较容易符合的。
下面是场景对比。我们在陈冠希当年在家里自拍的激情mv中,截图得到下面的场景。与流传出的张柏芝所在场景做对比。首先是鱼缸,及鱼缸上面的柜子。特别是柜子里有个小抽风机,比较的明显。鱼缸右边一盆叶子形状一致的植物,以及鱼缸下方造型颜色一致的洗手缸。观察不明显的,可以看视频,把视频里和图片里做对比,会看的更加清晰。同样和bobo及阿娇照片里的场景做对比,会发现床头的摆设,柜子的颜色款式,床,壁灯,都有惊人的相似。换句话说,所有在图片里看到并且可以做对比的东西,都是符合的。
至于ps的问题,似乎出了华南虎事件之后,及ps的普及流行,凡是图片就都是ps的了。本人玩摄影及ps后期多年,水平不敢称大,但是一般网上流传的ps照片还是基本能够轻易鉴别。关于这几张,我把能够找到的最大的图片全部做了分析,从常用来裁剪脸部的位置,轮廓细节,到颜色对比度等等全部做了调整,以及对现场光源的分析,得出的结论是:如果这些照片真是ps出来的,那么ps它们的一定不是人,而是神。
对于我的ps鉴别水平能力质疑的朋友,可以看下专家的评论——“著名摄影讲师冯汉纪解释,要分析相片是否合成的假照片,主要可藉观察已经放大相片的光源、色调、解像度等,因为若相片属“移花接木”,两张合成用的相片,参数不太可能完全一致,另外重要的接驳位(如头颈)亦可能不够顺滑,导致露出破绽。他看过记者所提供的照片后,看不出相片有合成的痕舻。 ”其他的专家鉴别还有很多,朋友们可以自己去看。但是结果肯定是一样的:照片绝非ps所成。(39健康网)
|