|
67张陈文媛艳照再现
蔡依林、薛凯琪、杨丞琳也“中招”
有人4月23日在香港部分网络讨论区开始发送艳照预告，但截至4月24日早上8时，网上尚未发现新艳照流出。倒是内地再现了67张陈冠希前女友陈文媛照片。同时流传的还有分别标以蔡依林、薛凯琪、杨丞琳名称的女子背影照。
据悉，此批照片多为陈文媛的单人裸体照片，还有几张与陈冠希的合影，而且据称，这批照片流出地址是内地，而不是香港。
近日由于网上盛传艳照始作俑者奇拿复活，不少已经曝光过的旧照又被网友翻出来，重新上传，号称新照以增加帖子点击率。事情起源是4月10日，香港讨论区网民“中越yingkeita”忽然声称“刚刚听同事讲……‘奇拿’下星期会出现”。随即，香港地区的一些报社也收到了匿名电邮，但附件的“新艳照”最后证实只是奇拿之前曾发布的旧照。
昨日有关“艳照门”事件的法庭预审，控辩双方律师要提交有关证据、证人名单等资料，让双方确认清楚并决定正式审讯日期。
此外，香港方面4月23日有消息称，涉嫌在网上传播艳照的男文员郭镇玮之前对照片是否属“淫秽照”存在争议，有关部门做出裁决评级，指多数照片不被社会所接受。据悉，郭涉嫌发布淫秽物品案将于6月在法院再次提讯。
■网友猜猜猜
奇拿就是陈冠希
“艳照门”案昨在香港重新开庭，日前网络上盛传艳照的发布者“奇拿”又将发力，再曝光一批新照。同时网上有传言称，奇拿很有可能就是陈冠希。
网友还列出了三个理由：陈冠希受幕后人指使伺机报复；陈冠希不满众女星纷纷谈婚论嫁；为何选择上传艳照的服务器是在美国而不是英国、意大利呢？而那时陈冠希本人正在美国。
■相关新闻
陈冠希广告“复活 ”
陈冠希的新广告4月23日出现在成都公交车上，海报上的他戴着墨镜，酷劲十足，依然走的是型男路线。不少人经过这辆车的时候都注意到了这个广告，其中一对情侣还指着海报说：“是陈冠希！怎么还有他的广告？”
据了解，该平面广告是内地一家眼镜品牌拍摄的，公司发言人在今年2月接受采访时称，2007年8月就跟陈冠希签了两年合约。“艳照门”事件爆发，当时商家表示准备“看一看”，看其他遭遇同样问题的品牌怎样处理。如今，事件日渐平息，该广告终于浮出水面。
网友深度剖析陈冠希张柏芝激情裸照真假
最近闹的沸沸扬扬的陈冠希，张柏芝，阿娇等等艺人的激情照事件，各种分析层出不穷，到底照片是真是假，又是一匹华南虎还是当事人以ps为借口掩盖真相？且看网友分析。
首先，关于照片上不是本人的说法。虽然这种说法不多，大部分网友第一眼看到还是能够认出照片上的脸就是张柏芝本人。如果还有人认不出，自己对比下细节，包括美人痣、脸部轮廓及五官，还是比较明显的。关于这点不多说了。
下面来把流传出的图片与网上可以找到的张柏芝图片做对比。首先是右手上的手镯，相信熟悉她的网友对这个手镯不会陌生，她曾经在相当长的时间里有戴这个手镯的习惯。没见过的去网上搜搜看，会有很多图片。其次是右肩膀上的痣，这也是比较明显的，随便找她的图片便可以看的到。当然了有些ps太厉害的写真照看不出，所有皮肤都已经光滑的毫无瑕疵了，连痣都会不见。左肩膀也是一样，只不过多了一颗。一上一下，很明显。
如果可以找的到对她手部细节比较清晰的大图，可以对比下手上的血管纹路，因为流出的照片上面手部是非常清晰的，可以很容易对比。如果你说每个人的手部血管都是这个样子，那我也没有办法，反正我是拿自己的手对比了下，长的不一样。
然后是张柏芝左边耳朵里那颗蓝色的耳坠，因为其位置和造型比较特殊，还是比较打眼的。同样去搜下她的照片，会看到她在很多场合都有戴。还有腰部的纹身，虽然只是露出了小小的一角，仔细和写真照上对比下，还是比较容易符合的。
下面是场景对比。我们在陈冠希当年在家里自拍的激情mv中，截图得到下面的场景。与流传出的张柏芝所在场景做对比。首先是鱼缸，及鱼缸上面的柜子。特别是柜子里有个小抽风机，比较的明显。鱼缸右边一盆叶子形状一致的植物，以及鱼缸下方造型颜色一致的洗手缸。观察不明显的，可以看视频，把视频里和图片里做对比，会看的更加清晰。同样和bobo及阿娇照片里的场景做对比，会发现床头的摆设，柜子的颜色款式，床，壁灯，都有惊人的相似。换句话说，所有在图片里看到并且可以做对比的东西，都是符合的。
至于ps的问题，似乎出了华南虎事件之后，及ps的普及流行，凡是图片就都是ps的了。本人玩摄影及ps后期多年，水平不敢称大，但是一般网上流传的ps照片还是基本能够轻易鉴别。关于这几张，我把能够找到的最大的图片全部做了分析，从常用来裁剪脸部的位置，轮廓细节，到颜色对比度等等全部做了调整，以及对现场光源的分析，得出的结论是：如果这些照片真是ps出来的，那么ps它们的一定不是人，而是神。
对于我的ps鉴别水平能力质疑的朋友，可以看下专家的评论——“著名摄影讲师冯汉纪解释，要分析相片是否合成的假照片，主要可藉观察已经放大相片的光源、色调、解像度等，因为若相片属“移花接木”，两张合成用的相片，参数不太可能完全一致，另外重要的接驳位(如头颈)亦可能不够顺滑，导致露出破绽。他看过记者所提供的照片后，看不出相片有合成的痕舻。 ”其他的专家鉴别还有很多，朋友们可以自己去看。但是结果肯定是一样的：照片绝非ps所成。（39健康网）
|
