别拿“蓝藻常态”推卸责任 
 
　　来源：中国网 　作者：王军荣

　　近日，太湖再次发生蓝藻的报道引起社会各界的关注。对此，专家呼吁，太湖蓝藻已是常态，这一现象会延续三至五年甚至更长时间，短时间内无法改。公众要理性看待太湖蓝藻。 (4月20日《新京报》)

　　去年蓝藻暴发，导致饮用水危机。今年蓝藻提前暴发，民众如何能够不惊慌？本想让专家能够给我们吃一颗定心丸，让我们知道何时蓝藻不再暴发，何时蓝藻能够从我们眼前消失，何时我们的饮用水不再有危机，没想到专家给我们吃的却是一颗苦果——太湖蓝藻已是常态。

　　太湖蓝藻已是常态，让公众如何理性？专家眼中的“理性”是什么意思？难道就是让我们听天由命？难道是让我们默默承受水危机而不发一言？

　　诚然，太湖蓝藻不可能在短时间内消除，但太湖蓝藻却绝对不可能是常态。如果太湖有蓝藻是常态，难道没有蓝藻却是“非常态”？

　　或许我们回不到《大湖美》所唱的那种美丽意境，不过，我们欺望没有蓝藻的太湖有错吗？作为老百姓，我们希望拥有没有蓝藻的太湖，那样才是真正的“常态”。同样是“常态”，为何专家与民众的眼中就如此的不同？

　　专家提醒公众要理性看待太湖蓝藻，固然没错。但称太湖蓝藻为“常态”却无论如何难以让公众理性起来。在我们看来，这样的提醒其实是在为自己推卸责任。蓝藻在太湖上泛滥，其根本原因就在于保护环境严重无力。我们承认，在关部门在在整治蓝藻上确实下过功夫，但从太湖目前水质仍处于劣五类来看，其整治的力度是有欠缺的。

　　太湖蓝藻已是常态，这样的说法不仅无法让我们理智起来，反而会使我们更加恐慌起来。如果政府部门也是这样认为的，那他们整理蓝藻的动力又何在？其实要想使公众理性起来，要想使公众不恐慌，最好的办法就是承认自己工作的不足，将自己所工作的信息尽可能的向公众披露，让公众看到专家和政府部门已经在不断的努力，而且努力到哪一种层次。或许太湖蓝藻的治理确实需要三至五年甚至更长时间，但公众因为拥有足够的信息，更拥有了足够的信心，那样才不会恐慌，才会理智起来。

　　其实，公众恐慌的原因不在于蓝藻的短时间内无法根治，而在于政府部门的责任推卸，在于他们的无所作为。

　　太湖蓝藻已是常态，这句话让我们看出不少的问题，而有此思维的恐怕不仅仅限于太湖的蓝藻。 
 
　　蓝藻再次袭击太湖，问题出在哪

　　来源：中国保险报　 林建平

　　去年5月，太湖暴发蓝藻危机，无锡市民饮用水源受到威胁。近日，到重庆出席水利部定点扶贫工作会的太湖流域管理局副局长林泽新接受记者采访时称，今年蓝藻肯定将再次袭击太湖。林泽新称，这才4月初，蓝藻就再次提前现身太湖。根据目前掌握的情况，在太湖的西部和南部已经发现了大面积的蓝藻。（4月16日《新京报》） 

　　蓝藻再次大面积袭击太湖，这事实在令人震惊。自去年5月太湖暴发蓝藻危机后，从中央到地方，对蓝藻的治理都在下狠功夫。去年6月，国家发改委在其网站主页《建言献策》开辟了《太湖水环境综合治理方案建言献策》专题，面向社会征求意见和建议。根据媒体随后的报道来看，全国不少热心人士包括顶尖级的专家、学者等都纷纷建言献策。而在此之前，原环保总局一直在征集有关治理太湖的方略。因此，从理论上讲，太湖的治理是不乏方法和策略的。  

　　从资金方面来看，一直以来，国家对太湖的治理是非常舍得花钱的。为了改造太湖水质，避免大面积的污染袭击太湖，2005年，太湖治理一期总投资110亿元，即将进行的二期治理，工程预算1000亿元（据新华社）。而在去年5月太湖暴发蓝藻之后，政府对治理太湖的资金投入力度更是有增无减。可以说，太湖治理是不缺钱的。遗憾的是，方法和策略有了，钱也到位了，可是，太湖的治理结果却非常糟糕，以至今年太湖提前开始暴发蓝藻，这实在令人费解。 

　　问题在哪里？是蓝藻过于顽劣，根本没法治理？可是，当年频频遭遇蓝藻之害的云南洱海，在当地环保部门及其他部门的努力下，咋就治理得井井有条，以至去年滇池在为蓝藻袭击焦头烂额时，洱海却仍然保持着五六十年代的那种秀丽，“清清碧波和舒适的海风却让人感到惬意。总体水质已连续３年保持国家地表水Ⅲ类水质标准，水体透明度达３米－５米”，这是2007年6月28日新华社对洱海的描述。洱海的治理结果告诉人们，蓝藻并不是难缠的妖魔鬼怪，关键还在于政府主管部门是不是真正花了心思去治。 

　　行笔至此，我不禁想到去年8月17日《中国民营经济周刊》的一则新闻，说蓝藻暴发导致太湖地区饮用水受污后，引起党中央国务院的高度重视，国家环保总局和江苏省环保局对太湖沿岸的污染企业加大了整治力度。然而，记者在太湖沿岸的一些地方回访调查发现，在离太湖较远的乡镇，一些化工厂仍在生产，仍在排污。这些未经任何处理的有毒工业污水，经隐藏在杂草丛中的暗渠最终汇入太湖。不仅如此，就在太湖边上，有一些被关闭的企业仍然白天停产晚上偷偷开工，大肆排污。 

　　试问，在这样一种现实情况下，我们的太湖能治理好吗？ 

　　理性看待民众对蓝藻的关注

　　来源：《东方早报》　

　　近日，太湖再次发生蓝藻的报道引起了社会各界关注。对此，专家呼吁，太湖蓝藻已是常态，这一现象会延续三至五年甚至更长时间，要理性看待太湖蓝藻，不必恐慌。（4月20日《新京报》）

　　到底是谁不理性了？我们看到，面对蓝藻的再次来袭，民众再一次发出了科学发展的呼吁，再一次不吝已见，帮助出谋划策。如果说，这是非理性，那么世界上还有什么理性可言？

　　或许，相对于民众，专家及有关部门可能更需要理性看待民众对蓝藻的关注。其一，应该把民众的关注视之为压力。从构建民意政府的角度出发，民之所呼，权之所应。此时应该积极面对民意，在民意的瞩目下，实施更严格的环境保护政策。其二，应该把民众的关注视之为动力。民众对蓝藻事件的充分关注表明，当前科学发展的理念已经深入人心。相关部门完全可以并应该在科学发展的道路上步子迈得更大一些。

　　事实表明，善汲民智者，往往是极富智慧者。把民众对蓝藻事件的关注，视作非理性，这充分说明个别专家对科学发展认识不足，对构建民意政府的认识不深。无疑这是一种非理性的做法，这甚至比蓝藻事件更让人感到可怕。 （江苏毛建国）