|
我们为什么支持袁院士买飞机
■评论员王华玉
7月19日，“杂交水稻之父”袁隆平院士带着一家子逛了本报举办的2008湖南车展。报道一出，袁老逛车展准备添新车的新闻热爆网络：袁隆平看了两眼奔驰变成了要买大奔。但出人意料的是，网友几乎众口一词地表示支持，更有网友直言：“袁老就是有七八架私人小飞机也配！”
袁院士携家人一次本属平常的休闲行为，被演绎成一场关于财富伦理的公共大讨论，个中况味发人深思。后来袁老的助手专门解释，袁老本人只有一辆价值十几万元的车，其他车都是子女的，袁老没有打算买车，但网友支持他买车是对他工作的肯定。
按说，在娱乐化当道的今天，媒体和受众对“袁隆平陪老伴逛车展”这一社会新闻解读的落点通常是在名人的生活情趣、亲情观念等上面，可引发舆论风暴的导火线却是袁老对展厅中那辆奔驰敞篷车的“兴趣”。本来，袁隆平在公众心中的印象是一位成就非凡、功德无量的大科学家，一位能拉小提琴、言谈举止透着几分原色机趣的可爱老人，此番却因和奔驰的惊鸿际会，摇身一变成为财富的代言人。甭管老人家在奔驰车旁短暂的停留只是出于一个车迷对豪车的天然兴趣还是真打算为自己再添一辆坐驾，此中透露的信息都不容淡看，那即是：财富，业已成为当代中国大众最为关注、争议最广的话题，它随时会触动社会最敏感的神经。
然而，与以往海量的奔驰撞人、奔驰车队迎亲等“涉奔新闻”遭遇的命运迥然相异的是，袁隆平和大奔的一次接触，似乎顷刻间改变了那头大家伙被升斗小民白眼相待的宿命，也使“仇富”这一热词的真义得以显现。
“就是买七八架私人飞机也配”，“仇富不仇袁隆平”，这些网络声音的出现，向我们证实了向来被某些富豪和精英所怨尤和鄙视的“仇富”心理其实是一个伪问题。民众对阳光下的财富并不敌视，所不耻和非议的仅仅是致富不法、为富不仁的行径。可以佐证的是，不独袁隆平，网民对“飞人”刘翔在上海购置的豪华别墅也没有丝毫仇视，相反充满了艳羡。
不必回避，基于人性的参差多态，确有一些人天生患有红眼病，看见别人发财致富总有一种敌意或酸葡萄心理。但从整个社会来看这毕竟是个别现象。经过30年的改革开放，“发展才是硬道理”已经成为全民共识，合法有道地赚取财富已是全体国民的共同愿望。在此背景下，把民众对某些富人财富来源和财富伦理的质疑斥为“仇富”，显然是缺乏普遍性逻辑依据的。
客观而言，某种难以避免的财富原罪，加上一些富人的炫耀性消费、慈善观念淡漠等表现，使普通民众对他们的财富产生怀疑和鄙视，便是情理之中了。这不能称之为“仇富”，而是民众期盼制度完善、呼唤社会公平，盼望建立一个健康和谐社会的心声。它非但不会影响社会安定，不会成为阻碍社会进步的消极思想，相反恰是保持国家长远发展、社会持续稳定和进步的动力。
网民力挺袁隆平买奔驰甚至飞机，正是因为在他们看来袁院士的财富都是经得起阳光暴晒的，他的所得与其对国家和人民的贡献完全相匹配。他是“知识改变命运”“智慧创造财富”的最佳诠释，他的财富越多、日子过得越滋润，对国民的示范效应就越大，给社会进步形成的推动力量就更强大。而且，基于他一贯的低调素净风格，纵使他再买部奔驰，也大多是奔驰在田间地头，更高效率地为人类谋幸福，而不是用来炫耀。如此，为什么不顶一个呢？
历史滚滚向前，人类追求财富的步伐永远不会停歇。而一个先富者生财有道，为富而仁，且能与尚未致富者和谐共处，并帮助他们步入上升通道阶层的友好型社会，方为我们理想的乐土。这，也是袁隆平购买奔驰车引发的公共讨论的价值所在。
|
