|
——中国国家粮食局原常务副局长朱长国接受本刊独家专访
《大生》记者 卢敬春
目前,国际粮价大幅上涨,但中国国内粮价却相对较低。有人认为,在全球化的大背景下,中国必将受国际高粮价影响,因此中国的高粮价时代即将来临。中国会和国际接轨,实行高粮价政策吗?国内粮价低,国际粮价高,中国政府为什么还限制粮食出口?当下,中国农业部正在研究,计划制定方案,鼓励国内农业部门及企业向海外投资。尤其鼓励企业在非洲和南美洲购买土地。这种做法会给中国的农业企业带来什么影响?
带着这些问题,《大生》记者采访了中国国家粮食局原常务副局长、中国粮油学会理事长朱长国。
高粮价政策的历史教训
《大生》:面对国际粮价上涨、中国粮价却相对较低的局面,中国2008年、2009年的粮食政策会不会有什么变化?
朱:中国现在不适合高粮价政策,明年粮食提价的可能性也比较小。粮价是一个综合性的问题,涉及到国家粮食安全和通货膨胀。
粮价适度上涨固然对增加农民收入、调动农民种粮积极性有促进作用。但是,一方面,粮价一头连着农民,一头连着消费者,如果粮价上涨过快过多,消费者可能承受不了;另一方面,粮价上涨可能带动整个物价的上涨,物价上涨反过来会影响农业的发展。在这方面,中国有过历史教训。1994年,当时的国务院总理朱镕基主张适度提高粮价,把国家合同订购价提高了40%,河南省小麦原来是0.37元/斤,后来提高到了0.52元/斤;1996年又提高40%到0.76元/斤。提价的结果是粮食逐年增产,1998年达到历史最高水平——5亿多吨。当时的国内总消费量也就是4.6亿吨,多了4000多吨,无法仓储。因为仓库装不下,企业不能全部收购,财政也补贴不起,这样粮价就降下来了。从理论上讲,提高粮价可以保护农民的积极性,但是在实际操作上事与愿违。因此只能采取适度粮价的政策,增加政府补贴。
中国的惠农政策是要加大财政补贴力度。今年的四项补贴金额大约是950亿元,2007年是513亿元。我认为明年还会提高补贴。中国种植粮食的土地是16亿亩,在面积不能再扩大的情况下,要保证粮食安全,就必须提高单产。要提高单产就要提高科技贡献率。美国农业的科技贡献率是70%,中国大概是49%,还有提升的空间。
现在我们主要依靠农业补贴来提高单产。一般是通过直接补贴实现,也有间接补贴,比如改造中低产田,改造土壤,增加产量。增加财政投入,增加科技贡献率,综合提高单产,才能保证基本供给。高粮价政策对中国来说不切实际。
|